la troisieme liste....

saint just
Messages : 52
Inscription : ven. 18 janv. 2008 11:13

Message par saint just » ven. 29 févr. 2008 08:38

Hé ben le fan club de Kelyor se déchaine ! :shock:
Visiblement tous les moyens sont bon pour discréditer Dauriac...
Ne pouvez-vous pas être plus positif vis à vis de votre candidat/maire adoré ?
C'est vrai qu'en lisant son bilan et son programme (je n'avais pas internet donc j'avais le temps), on n'a pas grand chose à se mettre sur la dent.
Allez un peu d'imagination ! Je suis sur que vous allez trouvez des qualités à Kelyor.
Au fait, je suis fier d'avoir contribué à sortir Sabin de son silence.
Message pour Sabin : ce n'est pas moi qui ait pris les sabines, c'est les romains. :wink:

bernardu77
Messages : 121
Inscription : dim. 20 janv. 2008 14:32
Localisation : Malnoue

Message par bernardu77 » ven. 29 févr. 2008 09:27

Bonjour Locataire,
vous dites que vous êtes là depuis quinze ans et vous déclarez que c'est depuis que Monsieur Dauriac est présent que la ville vote à droite aux municipales.
Désolé Locataire mais c'est en 1995 que Monsieur Kelyor a été élu Maire pour la première fois donc quelques années avant l'arrivée de Monsieur Dauriac.
Allez j'attends votre prochaine contribution.

locataire
Messages : 820
Inscription : jeu. 7 févr. 2008 10:29

Message par locataire » ven. 29 févr. 2008 10:08

Bon, si la ville n'est pas passée à gauche depuis l'arrivée de Dauriac, c'est qu'elle est passée à droite depuis que Kelyor se présente.
C'est ça que vous voulez entendre ?
C'est quand même malheureux, dès qu'on ne fait pas l'apologie d'un candidat, c'est uniquement parce qu'on est pour l'autre.
c'est aussi limité que ça la politique à Emerainville : POUR ou CONTRE ?
Si c'était aussi simple, il n'y aurait pas de 3ème liste
Allez sans rancune

milou77
Messages : 7740
Inscription : sam. 17 juin 2006 08:32
Localisation : Le village Gaulois

Message par milou77 » ven. 29 févr. 2008 10:50

A quelques années près le passage du vote à droite coincide avec l'arrivée de Dauriac , mais il n'y a pas de relation directe de cause à effet .

En fait ce n'est pas comme Bernardu le fait remarquer cette arrivée qui a fait basculer la ville à droite , Dauriac étant inconnu et donc insignifiant .

Ce qui a fait basculer la commune à droite résulte de la période d'après Andrieux avec l'interim du gentil mais totalement incompétent Yvon Magagnosc ou on a vu s'entre déchirer la plupart des membres de l'équipe d'union de la gauche municipale .

Les figures marquantes de l'époque dont certaines sont décédés aujourd'hui et d'autres qui continuent à sévir sur la région ont déménagées à ce moment la confirmant ainsi leur désinterèt pour la chose communale après une évolution significative de leur situations personnelles . Il faut dire qu'il y avait eu beaucoup d'urbanisation privées construites sur la ville ...

Je dirais que déjà , la "machine à perdre" avait été inventée et n'importe quel candidat opposé à une liste se réclamant de la gauche , aurait été élu .

Comme tous les candidats de gauche ne faisaient que de se décrier et mettre sur la place publique passe droits , avantages et autres gabgies , vu que Keylior avait un vécu historique sur la commune , son éléction n'a pas posée de problème .

Ensuite , ayant clarifié et maitrisé les finances de la commune ( au prix d'augmentation substantielle des impôts , mais y a t'il un autre moyen de couvrir les engagements financiers ? ) sa ré-élection découlait de source .

Comme dit Saint JUST qui a eu le temps de lire les tracts , le bilan ne comprends pas grand chose et c'est vrai que nous ne sommes pas une grande commune .

C'est cependant oublier qu'en 13 ans notre endettement est effectivement descendu de 17% et qu'entre temps la commune a héritée ou a acheté et entretenue un patrimoine non négligeable .

Je ne dis pas que la gauche ou quelqu'un d'autre que Keylior n'aurait pas fait la même chose ; mais ce qui est sur , c'est que ce n'est pas ce à quoi la gauche nous avait habituée malgré leur position de force sur la commune , sur le SAN et la région .

Et à la lecture des tracts de la gauche d'aujourd'hui , je vois que même si la tète de liste à été renouvellée , fondamentalement rien n'a changé .

frederic
Messages : 1095
Inscription : mar. 5 févr. 2008 11:21

Message par frederic » ven. 29 févr. 2008 11:07

Merci Milou pour tout ces détails
Tu sais peut être pourquoi il y a une 3ème liste ?

milou77
Messages : 7740
Inscription : sam. 17 juin 2006 08:32
Localisation : Le village Gaulois

Message par milou77 » ven. 29 févr. 2008 11:21

Je reviens sur le post de Cécile et de ce projet "sensible" vu comment il est abordé sous forme de caserne de pompiers ou de piscine ...


Posté le: Jeu Fév 28, 2008 7:21 pm Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

laurette a écrit:

Il y a donc bien un projet de mosquée à quelques mètres de Malnoue !. Par contre, je n'ai rien trouvé concernant une caserne de pompiers ou une piscine comme certains tracts l'affirmaient.

Vous avez surement compris comme moi que c'était pour nous cacher la vérité. C'est que les deux listes de gauche doivent être POUR


Etant les seuls à aborder ce sujet dans vos tracts , messieurs BVEM , qu'en est il ? Y a t'il eu confusion entre une piscine et / ou une caserne de pompiers et un site cultuel ?

Considerez vous que même si ce projet correspond à une composante récente et pas toujours comprise de notre pays , il doit ètre caché / masqué / déformé / oublié et que vous ne vous sentiez pas le courage de le mentionner dans votre programme ?

Brice
Messages : 42
Inscription : ven. 14 nov. 2008 17:37

politique de caniveau

Message par Brice » dim. 16 nov. 2008 17:54

Bonjour,

J'habite emerainville depuis juin 2007, je suis choqué de recevoir la feuille jaune de l'ULEM, et celle de Germaine. Je me demande ou je suis tombé !
On se croirait dans un village avec un corbeau ou encore sous le régime de Vichy !!
Ecrire juste pour critiquer ses adversaires, c'est de la politique politicienne, au sens le plus méprisant du teme. Gaspiller de l'argent pour ça, concentrez vous plutôt sur ce que vous faites et la politique que vous menez

Brice

milou77
Messages : 7740
Inscription : sam. 17 juin 2006 08:32
Localisation : Le village Gaulois

Message par milou77 » lun. 17 nov. 2008 08:26

Je ne vois pas le rapport entre le sujet de ce post et ton agacement visible quand aux critiques de l'ULEM exprimées dans leur feuilles jaunes vis à vis des élus de BVEM ; à moins que tu considères que BVEM a finalement trouvé sa place comme 3eme liste ... Qui est la deuxième dans ce cas ?

Si tu vas faire un tour sur le site de BVEM , tu verras qu'il y en a autant dans l'autre sens mais que c'est brut de décoffrage sans une pointe d'humour pour arrondir les angles , souvent difficilement crédible et si ce n'est pas Vichy , c'est assez proche de la propagande du régime de Moscou à la belle époque soviétique ...

Venant d'arriver sur la commune , avant d'aller chercher aussi loin que Vichy dans l'histoire , tu devrais plutôt essayer de trouver la réponse à la question suivante : Pour quelles raisons , dans un fief socialiste dominé par la Région IDF , le SAN et 4 des 6 communes de Marne la Vallée , nous ayons avec Croissy Beaubourg changé pour une municipalité libérale et ce depuis plusieurs mandats ?

locataire
Messages : 820
Inscription : jeu. 7 févr. 2008 10:29

Re: politique de caniveau

Message par locataire » ven. 21 nov. 2008 10:46

Brice a écrit :Bonjour,

J'habite emerainville depuis juin 2007, je suis choqué de recevoir la feuille jaune de l'ULEM, et celle de Germaine. Je me demande ou je suis tombé !
On se croirait dans un village avec un corbeau ou encore sous le régime de Vichy !!
Ecrire juste pour critiquer ses adversaires, c'est de la politique politicienne, au sens le plus méprisant du teme. Gaspiller de l'argent pour ça, concentrez vous plutôt sur ce que vous faites et la politique que vous menez

Brice
Pas d'accord (on a le droit ?) avec ce que tu écrits, même si je ne suis pas toujours d'accord avec les tracts verts, jaunes, roses, etc....

1°) on n'est pas obligé de les lire
2°) c'est leur pognon, ils font ce qu'ils veulent
3°) il n'y a pas qu'à Vichy qu'on faisait des tracts, et il y en a eu des milliards depuis que cette triste période est achevée
4°) un corbeau attaque une personne nommée, pour l'ULEM et les autres, ils attaquent des partis politique : NUANCE
5°) c'est en ce "concentrant sur la politique qu'il mène", que l'ULEM a gagné les municipales 3 fois de suite, c'est donc pas un si mauvais calcul.

Tu vois, il en faut pour tous les goûts et ceux de la majorité sont toujours ceux qu'il faut appliquer dans une démocratie

milou77
Messages : 7740
Inscription : sam. 17 juin 2006 08:32
Localisation : Le village Gaulois

Message par milou77 » dim. 23 nov. 2008 11:09

milou77 a écrit : Venant d'arriver sur la commune , avant d'aller chercher aussi loin que Vichy dans l'histoire , tu devrais plutôt essayer de trouver la réponse à la question suivante : Pour quelles raisons , dans un fief socialiste dominé par la Région IDF , le SAN et 4 des 6 communes de Marne la Vallée , nous ayons avec Croissy Beaubourg changé pour une municipalité libérale et ce depuis plusieurs mandats ?
Alors , Brice , tu as trouvé la réponse ?



Je copie une des messages du sujet " la nouvelle crèche , serpent de mer ? " que tu peux retrouver facilement et qui t'apportera une partie de la réponse :

Taxe foncière :

Colonne "commune " l'augmentation de la part communale est largement inférieure à l'évolution de 2% de la valeur locative et ce depuis 2003 .L'augmentation "commune" indiquée sur ma feuille pour ce qui me concerne est :
2004 +1,56
2005 +1,68
2006 +1,81
2007 +1,18
2008 +1,61

Si je payais 100 en 2003 , en 2008 je paye 107,9 disons 108 soit 8 % d'augmentation du fait de la commune .

Colonne "région" dans le même temps , nos amis socialistes qui sont à la tète de la région IDF nous ont gratifiés , sauf pour 2008 , de somptuaires augmentations :
2004 + 7,14
2005 +20
2006 +22,2
2007 +4,55
2008 0

Si je payais 100 en 2003 , je paye 164 en 2008 soit 64 % d'augmentation pour la région !

Il n'est dans ce cas pas besoin d'utiliser des coordonnées cartésienne volontairement mensongères de manière "Carittienne" que tu éludes , mais ne nies pas , comme dans leur document sur les "13 années de Bluff "pour se rendre compte de cette dérive catastrophique .

Taxe d'habitation
Sur laquelle tu ne t'es pas étendu , elle est payée par tous les Emerainvillois qu'ils soient propriétaires ou locataires , l'évolution est aussi marquante :

Colonne "commune"
2004 - 6,56
2005 +1,88
2006 - 6,6
2007 - 7,34

Si je payais 100 en 2003 , je paye 82,38 en 2008 , soit plus de 17% de diminution du fait de la commune

Colonne "région" : elle s'est octroyée
2004 1,47
2005 1,45
2006 7,14
2007 3,11
Si je payais 100 en 2003 , je paye 113.7 en 2008 soit près de 14 % d'augmentation pour la région .
Tu n'oppose pas de chiffres comparés sur Torcy , Noisiel ou Lognes par exemple , dommage , cela aurait été édifiant .

Je remarque que tu reconnais implicitement la bonne gestion de la commune car je ne lis pas de commentaires en ce qui concerne cette gestion responsable . Elle n'engage pas "notre argent" dans des dépenses somptuaires , inutiles ou inconsidérées contrairement aux centaines de millions d'Euros de déficit accumulés constamment depuis plus de 30 ans par le SAN et que nous allons devoir payer un jour ou l'autre ...

Je ne sais pas si tu as remarqué , mais il y a une colonne vide pour l'instant qui nous attend dans un futur proche "intercommunalité" ...


Bienvenue à Emerainville et sur ce forum ou il est toujours possible de discuter , d'argumenter et de donner ses idées même si parfois certains commentaires sont aux limites . C'est de toutes façons bien mieux que de se frotter à coup de baton !

Verrouillé